Matemática, perguntado por jpsmykaluk, 1 ano atrás

Por definição, um argumento é uma sequência de enunciados, ou proposições, na qual um dos enunciados é a conclusão e os demais são premissas, as quais servem para provar a conclusão. Neste sentido, analise os argumentos seguintes.

I - O argumento "Ou o chefe não notou a mudança, ou aprovou-a. Ele notou a mudança. Portanto, deve tê-la aprovado" é válido.
II - O argumento "Se Botafogo ou Santos ganha, então Palmeiras e Flamengo perdem. Santos ganha. Portanto, Flamengo perde" é válido.
III - O argumento "Se Sonia ou Alfredo comem, Maria e Bete jogam. Sonia come. Logo, Bete joga" é inválido.
IV - O argumento "Se o gerente do banco tivesse acionado o alarme, o cofre se trancaria e a polícia chegaria a tempo de prender os assaltantes. Os assaltantes não foram presos. Portanto, o gerente não acionou o alarme" é inválido.

É correto o que se afirma em:
ALTERNATIVAS

a) I e II.
b) III e IV.
c) I, III e IV.
d) I, II e III.
e) I, II, III e IV.

Soluções para a tarefa

Respondido por dexteright02
6
Letra A
a) I e II. 

I - O argumento "Ou o chefe não notou a mudança, ou aprovou-a. Ele notou a mudança. Portanto, deve tê-la aprovado" é válido.
II - O argumento "Se Botafogo ou Santos ganha, então Palmeiras e Flamengo perdem. 
Perguntas interessantes