Question

Popper defendeu que, se a ciência se baseia na observação e teorização, só se podem tirar conclusões sobre o que foi observado, nunca sobre o que não foi. Disponível em: . Acesso em: 21 dez 2015. Com base no texto e nos estudos que realizou sobre o filósofo Karl Popper, assinale a alternativa verdadeira. *

Popper questiona a confiabilidade do método indutivo, pois o fato de um cientista, por exemplo, nunca ter visto um cisne negro é motivo suficiente para afirmar que tal coisa não existe?

Popper demonstra que apenas o método indutivo pode ser confiável na construção do conhecimento científico, pois permite que a partir de casos particulares o cientista chegue a teorias mais gerais e abrangentes.

Popper alerta que nenhuma teoria pode ser considerada uma verdade absoluta, prevalecendo apenas até que possa ser refutada, ao se verificar alguma anomalia ou evento que a falseie, ou seja, a coloque em contradição.

Popper demonstra como o método cartesiano pode ser falso, ou seja, apresentar argumentos que fazem sentido e são verdadeiros, mas cuja conclusão não é necessária, ou seja, válida sob quaisquer circunstâncias ou cenários.

​

Answer 1

não sei a resposta não poxa abc, 321