Administração, perguntado por andreiamassuia57, 11 meses atrás

Podemos classificar as causas de variação no processo em dois grupos: as causas de variação comuns (não assinaláveis) e as especiais (assinaláveis). Causas de variação comuns: são consideradas aleatórias e inevitáveis e quando o processo apresenta somente causas de variação comuns, as variáveis do processo seguem uma distribuição normal. Por exemplo, o peso do arroz ensacado por uma distribuidora de produtos alimentícios seguirá uma distribuição normal caso o processo apresente somente causas comuns de variação, que estejam dentro dos limites de controle. Causas de variação especiais: ocorrem por motivos claramente identificáveis e que podem ser eliminados. As causas especiais alteram o parâmetro do processo, média e desvio padrão, pois estão fora dos limites de controle. Disponível em: . Acesso em: 08 set. 2018. Fonte: o autor. Considerando o gráfico de controle apresentado, de acordo com o PCEP (Planejamento e Controle Estatístico de Processo), assinale a alternativa correta: Alternativas Alternativa 1: O processo se manteve sob controle estatístico, não havendo causas especiais. Alternativa 2: No ponto de observação 28 não houve necessidade de intervenção, tendo em vista que se situa na parte inferior do gráfico. Alternativa 3: Apenas no ponto de observação 14 é necessário uma intervenção para deixar o processo novamente sob controle estatístico. Alternativa 4: Não foram necessárias intervenções nesse processo, tendo em vista que todos os pontos do gráfico são provenientes de causas comuns. Alternativa 5: Houve necessidade de intervenções nos pontos de observação 14 e 28, que estavam fora dos limites de controle, para que o processo voltasse para dentro dos limites de controle.

Soluções para a tarefa

Respondido por alissongn
11

Resposta:

altenativa 5

Explicação:

por que só os  pontos 14 e 28 esta vão fora dos limites

Respondido por enigmabr
11

Resposta:

Alternativa 5:

Houve necessidade de intervenções nos pontos de observação 14 e 28, que estavam fora dos limites de controle, para que o processo voltasse para dentro dos limites de controle.

Explicação:


acelsofausti: Alternativa 5:
Houve necessidade de intervenções nos pontos de observação 14 e 28, que estavam fora dos limites de controle, para que o processo voltasse para dentro dos limites de controle.
Perguntas interessantes