Question

Pode-se dizer que o genocídio nazista foi extremamente cruel e monstruoso. Entretanto, mediante o julgamento de Adolf Eichmann, vê-se que não há uma determinação da personalidade dos seguidores de regimes totalitários. Assinale a alternativa correta.


A.
Segundo Arendt, Eichmann era um assassino calculista, extremamente frio, que se difere de qualquer homem mediano.


B.
Segundo Arendt, Eichmann foi uma vítima, enganado pelas falácias nazistas e não merecia o veredicto que obteve em seu julgamento.


C.
Segundo Arendt, Eichmann era um monstro, capaz de atentar contra qualquer indivíduo, inclusive sua própria família.


D.
Segundo Arendt, Eichmann era um homem normal, que se aparta da reflexão e da humanidade quando lhe convém.


E.
Segundo Arendt, Eichmann representava a figura de um homem simples, obediente e enganado.

Answer 1

Resposta: D

Explicação: Arendt viu em Eichmann o típico homem comum, que segue ordens sem ao menos refleti-las, ou se presta a qualquer responsabilidade no sentido ético de sua ação. Portanto Eichmann é enquadrado na noção de inimigo da humanidade, ou seja, aquele que burocratiza o assassinato e banaliza a maldade.

Answer 2

Resposta: d

Explicação:

o que intriga Arendt é que Eichmann não era excepcionalmente mau, nem inteligente, nem nada que o faria se sobressair. Assim, ela forja a noção de mau radical.