Question

pode me ajudar a entender essa questão de lógica? desde já agradeço.
resposta gabarito: D

Answer 1

I - Teo pode ter ouvido ou não o barulho. Se ele ouviu, ele late. Se não ouviu, ele pode ainda latir ou não. (condicional, se p-> q, só é F quando p = V e q = F)

II  - Sabemos que Tico só late quando ouve algum barulho no telhado. Então, se ele latiu, então o barulho realmente ocorreu. Se ele não latiu, o barulho não ocorreu. (bicondicional, se e somente se, p <-> q, só é F quando V e F ou F e V).

III - Thor pode ter ouvido ou não o barulho.

Reescrevendo a condicional: Se Thor ouviu, então ele não late. (p->q)

O evento: Thor latiu, q é F

p -> F

para que a condicional seja V, a proposição p deve ser F.

Assim: Se Thor não ouviu, então ele late.

Desse jeito, ocorreu que: Tico latiu (pois só late com o barulho). Teo pode ter ouvido ou não o barulho, para latir. Já Thor latiu, por não ter ouvido.

Resposta: D)