Question

Pindyck e Rubinfeld (2010, p.408), explicam que o dilema dos prisioneiros é um “exemplo na teoria dos jogos no qual dois prisioneiros devem decidir separadamente se confessam o crime; se um deles confessar, receberá uma sentença mais leve e seu cúmplice, uma mais pesada, mas, se nenhum deles confessar, as sentenças serão mais leves do que se ambos tivessem confessado”.

Considerando o tema abordado acima, analise as afirmações seguintes:

I. O dilema dos prisioneiros não proporciona estabilidade de preços nos mercados oligopolistas.
II. A liderança de preço é uma forma implícita de acordo que, à vezes, consegue contornar o dilema dos prisioneiros.
III. Por mais desejável que a cooperação possa ser, cada empresa estará preocupada com a possibilidade de que, ao praticar a competição passiva, o concorrente decida competir agressivamente e obtenha assim uma fatia muito maior do mercado.
IV. O dilema dos prisioneiros ilustra o problema com que se defrontam as empresas oligopolistas.

É incorreto o que se afirma em:

ALTERNATIVAS

I, apenas.


II, apenas.


III, apenas.


IV, apenas.


I e IV, apenas.

Answer 1

I, apenas. I. O dilema dos prisioneiros não proporciona estabilidade de preços nos mercados oligopolistas.