Question

pergunta:Numa noite, da janela de um apartamento situado no 9Ž andar de um edifício, Mário observa o clarão de um relâmpago e após alguns segundos ouve o ruído do trovão correspondente a essa descarga.

A explicação mais aceitável para o fato é:
a) a emissão do sinal sonoro é mais demorada que a emissão do sinal luminoso.
b) o sentido da audição de Mário é mais precário que o da visão.
c) o sinal sonoro propaga-se no espaço com menor velocidade que o sinal luminoso.
d) o sinal sonoro, por ser onda mecânica, é bloqueado pelas moléculas de ar.
e) a trajetória seguida pelo sinal sonoro é mais longa que a do sinal luminoso.

Answer 1

a) a emissão do sinal sonoro é mais demorada que a emissão do sinal luminoso.
Errado. A emissão dos dois é feita simultaneamente, não interfere em nada se o observador observa os fenômenos em instantes diferentes.

b) o sentido da audição de Mário é mais precário que o da visão.
Errado. O que Mário observou poderia acontecer com qualquer um.

c) o sinal sonoro propaga-se no espaço com menor velocidade que o sinal luminoso.
Correto. A velocidade de propagação da onda sonora e da onda luminosa (magnética) é diferente, por isso podemos ver primeiro a luz e depois escutamos o som.

d) o sinal sonoro, por ser onda mecânica, é bloqueado pelas moléculas de ar.
Errado. Ele se propaga justamente por causa das moléculas de ar. Por isso, elas ajudam na propagação, não interfere.

e) a trajetória seguida pelo sinal sonoro é mais longa que a do sinal luminoso.
Errado. A distância que as duas ondas seguem é a mesma.


Portanto, alternativa C.

Answer 2

No caso do relâmpago, a luz viaja a 300 000 km/h;
O som não chega nem perto disso, por isso demora um pouco mais para ser escutado.

Logo, a resposta é C.

Espero ter ajudado, bom estudo!