Direito, perguntado por decaprio007, 4 meses atrás

Pergunta 8
0.1 pontos
Leia o trecho a seguir:

“[…] Ensina Caio Mário da Silva Pereira, ao estudar a posse com justo título, que ‘a palavra título, que, na linguagem vulgar, como na especializada, usa-se em variadas acepções, aqui, e para os efeitos mencionados, traz o sentido de causa ou de elemento criador da relação jurídica’ […].”

Fonte: TARTUCE. F. Direito civil: direito das coisas. 11. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019. p. 95.

Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a classificação da posse quanto à presença de título, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. As partes podem realizar negócio jurídico para transmitir a posse.

Porque:

II. No contrato de comodato temos a aquisição da posse com título.

A seguir, assinale a alternativa correta:


A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.


As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.


As asserções I e II são proposições falsas.


A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.


As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Soluções para a tarefa

Respondido por jaquersantana
5

Considerando as informações e o conteúdo estudado sobre a classificação da posse quanto à presença de título, temos que a alternativa correta é a seguinte: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I".

Análise das asserções sobre posse

  • I."As partes podem realizar negócio jurídico para transmitir a posse" -> Correto, os direitos sucessórios, dentre os quais inclui-se a posse, podem ser transmitidos mediante a realização de negócio jurídico, a título oneroso ou gratuito.
  • II. "No contrato de comodato temos a aquisição da posse com título" -> Correto, o comodato é uma espécie de empréstimo a título gratuito.
  • As duas asserções, portanto, são verdadeiras. No entanto, não resguardam entre si decorrência lógica necessária para afirmarmos que a asserção II é justificativa da I.

Mais sobre o contrato de comodato: https://brainly.com.br/tarefa/27377398

Bons estudos!

Anexos:

boibranco2012: acabei de responder e esta incorreta
boibranco2012: o correto e esse s asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I
Respondido por Brigkinas
5

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Explicação:

Perguntas interessantes