Question

PERGUNTA 4
Um Analista de Laboratório bromatologico recebeu uma amostra de peixe suspeita de contaminação por mercúrio (metil-
mercurio proveniente de uma área próxima a uma industria de produtos químicos. Sem saber da procedência da amostra,
o analista que estava com muitas tarefas no Laboratório decidiu aproveitar a análise de cinzas para obter o valor dos
minerais fixos presentes na amostra. O resultado obtido foi liberado e o analista foi posteriormente demitido pois o cliente
realizou uma contraprova em outro Laboratório que indicou altos níveis de mercúrio.
Analise a situação e escolha a explicação CORRETA para o ocorrido
O a. O analista não poderia ter analisado os minerais fixos utilizando o mesmo método cinzas, pois não é possível
detectar nenhum tipo de mineral por esse meio.
O b. O analista deveria ter seguido o procedimento do Laboratório, independente da carga de trabalho
Oc O analista utilizou o método errado para a análise, o método correto é o de conteúdo mineral. Por meio dele, é
possivel identificar e quantificar os diferentes tipos de minerais.
w
O d. O analista não prestou atenção ao tipo de amostra, e provavelmente não seguiu corretamente o procedimento da
análise de cinzas
e. O analista não deixou a amostra tempo suficiente na mufla, por isso o mercurio não pode ser detectado

Answer 1

Resposta:

Resposta C

Explicação:

O analista utilizou o método errado para a análise, o método correto é o de conteúdo mineral. Por meio dele, é

possível identificar e quantificar os diferentes tipos de minerais.