Question

PERGUNTA 1

Os ditongos “mau” e “boi” podem ser analisados como sílabas CVC ou CVV em português, a depender da classificação das semivogais “u” e “i” como consoantes ou vogais. Identifique a alternativa em que estão corretos os exemplos e as afirmações a favor de interpretar as semivogais como segmentos de natureza vocálica e, consequentemente, os ditongos como sílabas CVV.


Após as semivogais “i’ e “u”, ocorre um tepe, como em “Cai[ɾ]o” e “Eu[ɾ]opa”; essas semivogais são de natureza vocálica e os ditongos são sílabas CVV, porque o tepe apenas ocorre entre vogais.

A natureza vocálica das semivogais é atestada pela possibilidade de redução de ditongos à vogal, como em “causa” e “faixa”, e as sílabas são CVV.

As sílabas iniciais das palavras “caule” e “baile” se assemelham à sílaba inicial da palavra “caspa” e, por isso, são sílabas CVV.

A variação entre hiato e ditongo, como “co.a.do” ou “coa.do”, não é evidência da natureza vocálica da semivogal porque é apenas exemplo de variação na forma de falar.

As sílabas das palavras “mau” e “boi” se assemelham à da palavra “mas” e, por isso, são sílabas CVV.


PERGUNTA 2

Identifique a alternativa em que as palavras têm as seguintes estruturas silábicas sublinhadas: CV, CCVCC, CVCC.

“malha, “atlântica”, “perscrutar”.
“banha”, “transparente”, “solstício”
“erra”, “trens”, “claustro”.
“lhama”, “fralda”, “perspectiva”.
“assado”, “cristal”, “transtornado”.


PERGUNTA 3

Identifique a alternativa em que estão corretas as relações entre as afirmações, a seguir listadas, sobre as palavras “opção” e “opinião”.

I. Em “o[pi]ção”, ocorre a inserção da vogal [i] na fala para atender as condições de boa formação da sílaba que não admite a consoante [p] em fim de sílaba, nem a formação de um encontro consonantal [ps].

II. Em “opnião”, há um erro ortográfico de omissão da vogal “i” motivado pela suposição de que essa palavra seja semelhante a “opção”, em que ocorre a sílaba [pi] na fala, mas que é representada com a letra “p” na escrita.

A afirmação (I) está errada, porque a inserção vocálica em “opção” não é corretamente caracterizada. Já a afirmação (II) está correta, porque o erro ortográfico “opnião” tem relação com as características de “opção” descritas em (I).

Ambas as afirmações (I) e (II) estão erradas, porque “o[pi]ção” e “o[pi]nião” são palavras diferentes com características segmentais e silábicas distintas entre si.

A afirmação (I) está correta, porque a inserção vocálica em “opção” é corretamente caracterizada. A afirmação (II) está errada, porque o erro ortográfico “opnião” tem relação apenas com a grafia de “opção”, sem relação com a pronúncia “o[pi]ção”.

Apenas afirmação (I) está correta, porque a inserção vocálica em “opção” é corretamente caracterizada. A afirmação (II) não está correta, porque o erro ortográfico “opnião” não tem relação com a palavra “opção”.

Ambas as afirmações (I) e (II) estão corretas, porque a inserção vocálica em “opção” é corretamente caracterizada em (I) e o erro ortográfico “opnião” descrito em (II) tem relação com as características de “opção” descritas em (I).


PERGUNTA 4

Identifique a alternativa em que estão corretas as afirmações, a seguir listadas, no que diz respeito à estrutura silábica afetada pelos erros ortográficos.

I. Em “sartuno” (saturno), há a anteposição da consoante da coda da sílaba “tur” da palavra para a posição de coda da sílaba precedente.

II. Em “iorgute” (iogurte), há a posposição do tepe do ataque ramificado para outra posição silábica.

III. Em “ecola” (escola), há omissão da consoante em ataque ramificado da sílaba inicial da palavra.

As afirmações (II) e (III) estão corretas.
Apenas a afirmação (III) está correta.
As afirmações (I) e (III) estão corretas.
Apenas a afirmação (I) está correta.
Apenas a afirmação (II) está correta.


PERGUNTA 5

Identifique a alternativa em que esteja correta a relação entre as afirmações em (I), (II) e (III).

I. Em “casaco amarelo”, há contexto para o processo de elisão. ditongação.

II. Em “bolsa importada”, há contexto para o processo de ditongação. elisão

III. Em “sapato horroroso”, há contexto para o processo de degeminação.


A afirmação em (I) e (II) estão erradas, mas a afirmação (III) está correta.
As afirmações (I) e (III) estão corretas, mas a afirmação (II) está errada.
As afirmações (I), (II) e (III) estão corretas.
As afirmações (I) e (II) estão corretas, mas a afirmação (III) está errada.
A afirmação em (I) está correta, mas as afirmações (II) e (III) estão erradas.

Answer 1

Respostas:

PERGUNTA 2: “banha”, “transparente”, “solstício”

PERGUNTA 3: Ambas as afirmações (I) e (II) estão corretas, porque a inserção vocálica em “opção” é corretamente caracterizada em (I) e o erro ortográfico “opnião” descrito em (II) tem relação com as características de “opção” descritas em (I).

Explicação:

Infelizmente não sei as outras. :/ Mas acredito que essas já ajudem!

Answer 2

Resposta:

PERGUNTA 1

Após as semivogais “i’ e “u”, ocorre um tepe, como em “Cai[ɾ]o” e “Eu[ɾ]opa”; essas semivogais são de natureza vocálica e os ditongos são sílabas CVV, porque o tepe apenas ocorre entre vogais.

PERGUNTA 2

“banha”, “transparente”, “solstício”

PERGUNTA 3

Ambas as afirmações (I) e (II) estão corretas, porque a inserção vocálica em “opção” é corretamente caracterizada em (I) e o erro ortográfico “opnião” descrito em (II) tem relação com as características de “opção” descritas em (I).

PERGUNTA 4

Apenas a afirmação (I) está correta.

PERGUNTA 5

A afirmação em (I) e (II) estão erradas, mas a afirmação (III) está correta.

10/10

Explicação: