História, perguntado por Hello8342, 6 meses atrás

Penso que a história é bem a ciência do passado, com a condição de saber que este passado se torna objeto da história, por uma reconstrução incessantemente reposta em causa - não podemos falar das cruzadas como o teríamos feito antes do colonialismo do século XIX, mas devemos interrogar- nos sobre se, e em que perspectivas, o termo "colonialismo" pode ser aplicado à instalação dos Cruzados da Idade Média, na Palestina [Prawer, 1969-70]."(LE GOFF, Jacques. História e Memória. 4 ed. Campinas: UNICAMP, 1996. p. 25-26)Identifique se são verdadeiras (V) ou falsas (F) as afirmativas com relação à escrita da história.
2 pontos
a) O contexto do historiador influencia na forma como ele irá selecionar seu objeto, bem como nas questões que formulará as fontes.
b) Uma vez que o presente influencia na escrita sobre o passado, um mesmo objeto de estudo pode ser interpretado de diferentes maneiras.
c) A forma como o historiador interpreta o passado depende de suas próprias concepções a respeito da história.
d) Uma vez que a história depende do contexto do historiador, podemos afirmar que ela é uma ciência sem método.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA, de cima para baixo.
A) V - F - V - V
B ) V - F - F - V
C) F - F - V - V
D) V - V - V - F
E) V - V - F - F

Soluções para a tarefa

Respondido por pieceprofessor
3

Olá, como vai? Estou aqui para ajudar! :)

Resposta: D | V - V - V - F

Perguntas interessantes