paz sem voz nao e paz sem medo? se aproxima mais de hobbies ou de Rousseau
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Confesso que nunca na minha vida estudei sociologia, mas essa pergunta me deu uma certa curiosidade. Logo, resolvi pesquisar mais sobre o assunto.
Na minha humilde opinião, acho que foi Hobbes. O mesmo defendia a monarquia absolutista, mas tinha pensamentos liberais, pensamentos estes que defendia um governo capaz de evitar guerras.
Então a minha conclusão foi: já que ele defendia o absolutismo, o povo da época não tinha voz, porque quem mandava era o rei. Mas, essa submissão não significava em nada a confiança. ( já que a Inglaterra estava em guerra civil na época dos ideais de Hobbes) .
Não sei se está certo, mas espero ter ajudado se o seu professor te explicar me responde, fiquei realmente curiosa rsrsrs
Na minha humilde opinião, acho que foi Hobbes. O mesmo defendia a monarquia absolutista, mas tinha pensamentos liberais, pensamentos estes que defendia um governo capaz de evitar guerras.
Então a minha conclusão foi: já que ele defendia o absolutismo, o povo da época não tinha voz, porque quem mandava era o rei. Mas, essa submissão não significava em nada a confiança. ( já que a Inglaterra estava em guerra civil na época dos ideais de Hobbes) .
Não sei se está certo, mas espero ter ajudado se o seu professor te explicar me responde, fiquei realmente curiosa rsrsrs
karol841:
ok,amanha msm te falo o que ele disse rs
Perguntas interessantes
Inglês,
8 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás