Question

Paulo teve uma ideia. Ele sabia que a ideia era ótima, mas não tinha muita clareza sobre como aplicá-la e quais os riscos que envolviam o seu desenvolvimento. Ele compartilhou essa ideia com Artur que ajudou a mapear prós e contras, trouxe novas ideias complementares, bem como, indicou alguns ajustes possíveis para evitar problemas futuros. Nesse caso, é correto afirmar que: Paulo não pode ser considerado inovador porque precisou compartilhar sua ideia para evitar contornar os riscos e evitar problemas. Eles atuaram de forma colaborativa, ambos contribuindo e construindo juntos uma nova ideia potencialmente inovadora. Artur desconstruiu a ideia inicial de Paulo, sendo assim, se a aplicação da ideia for bem-sucedida, o mérito será de Artur. Os riscos são inerentes às boas ideias, o que Artur fez foi tirar o foco de Paulo e atrasar a tangibilização da ideia.

Answer 1

Resposta:

Eles atuaram de forma colaborativa, amboa contribuindo e construindo juntos uma nova ideia potencialmente inovadora.

Explicação:

Paulo teve a ideia inicial, porém, sem Arthur, talvez a ideia não saísse do papel. Portanto, ambos foram importantes para o desenvolvimento dessa nova ideia.