Partindo do pressuposto que o Tribunal, ao anular a sentença e o processo desde a réplica formulada pelo autor,
determinou que o feito fosse saneado, como preparação da produção de provas e, que após fossem produzidas as
provas necessárias ao deslinde da controvérsia, para ao final o mérito possa vir a ser julgado, sem que ocorra o risco
de nova anulação, qual deve ser a postura correta do juiz, com base nos dispositivos do CPC/2015, uma vez que o
despacho padrão transcrito no fórum não reflete o que estabelece o Código para a situação específica? Justifique sua
resposta.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Resposta:
Explicação:
Perguntas interessantes
Sociologia,
8 meses atrás
Física,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Física,
1 ano atrás
Artes,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Química,
1 ano atrás