Português, perguntado por karlajose2437, 1 ano atrás

Para responder as questões 01 e 02, leia o seguinte diálogo entre os personagens Simei e Colonna, no romance Número Zero,de Umberto Eco: - Colonna, exemplifique para os nossos amigos como é que se pode seguir, ou dar mostras de seguir, um princípio fundamental do jornalismo democrático: fatos separados de opiniões. Opiniões noAmanhã[nome do jornal] haverá inúmeras, e evidenciadas como tais, mas como é que se demonstra que em outros artigos são citados apenas fatos? - Muito simples - disse eu. - Observem os grandes jornais de língua inglesa. Quando falam, sei lá, de um incêndio ou de um acidente de carro, evidentemente não podem dizer o que acham daquilo. Então inserem no artigo, entre aspas, as declarações de uma testemunha, um homem comum, um representante da opinião pública. Pondo-se aspas, essas afirmações se tornam fatos, ou seja, é um fato que aquele sujeito tenha expressado tal opinião. Mas seria possível supor que o jornalista tivesse dado a palavra somente a quem pensasse como ele. Portanto, haverá duas declarações discordantes entre si, para mostrar que é fato que há opiniões diferentes sobre um caso, e o jornal expõe esse fato irretorquível. A esperteza está em pôr antes entre aspas uma opinião banal e depois outra opinião, mais racional, que se assemelhe muito à opinião do jornalista. Assim o leitor tem a impressão de estar sendo informado de dois fatos, mas é induzido a aceitar uma única opinião como a mais convincente. Vamos ver um exemplo. Um viaduto desmoronou, um caminhão caiu e o motorista morreu. O texto, depois de relatar rigorosamente o fato, dirá: Ouvimos o senhor Rossi, 42 anos, que tem uma banca de jornal na esquina.Fazer o quê, foi uma fatalidade,disse ele,sinto pena desse coitado, mas destino é destino.Logo depois um senhor Bianchi, 34 anos, pedreiro que estava trabalhando numa obra ao lado, dirá:É culpa da prefeitura, que esse viaduto estava com problemas eu já sabia há muito tempo.Com quem o leitor se identificará? Com quem culpa alguém ou alguma coisa, com quem aponta responsabilidade. Está claro? O problema é no quê e como pôr aspas. ECO, Umberto.Número Zero.Rio de Janeiro: Record, 2015, p. 55-6. Segundo o texto, são estratégias utilizadas pelos jornais ao fazer citações: 1. Escolher criteriosamente as citações das testemunhas para contemplar pontos de vista divergentes sobre um mesmo fato. 2. Salientar os pontos de vista que mais interessam ao jornalista. 3. Redigir as notícias de tal forma que as opiniões sejam apresentadas como fatos. 4. Citar em primeiro lugar as palavras da testemunha que faz uma análise mais racional dos acontecimentos. Estão de acordo com o texto as estratégias: a) 1 e 2 apenas. b) 1 e 4 apenas. ►c) 1, 2 e 3 apenas. d) 1, 3 e 4 apenas. e) 2, 3 e 4 apenas.

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por Garcias29
4
Resposta letra "C"

Os jornalistas ao passarem uma determinada notícia, escolhem estrategicamente como será vinculada essa informação.

Por mais que eles utilizem a opinião de pessoas que sejam alheias ao jornal, há sempre uma maneira de colocar uma opinião, inserir um julgamento para conduzir a opinião do leitor.


Isso acontece, para fazer com que as noticias sejam repassadas como um fato acabado, algo verdadeiro. Por isso, eles selecionam muito bem o que colocam no jornal, principalmente os entrevistados.

Perguntas interessantes