Question

Para que o inventário atinja os objetivos com qualidade e representatividade da
população, é necessário levar em consideração dois conceitos essenciais: precisão e
acuracidade. Assim, em um estudo objetivou comparar o método de amostragem
de Bitterlich e o de área Ῑ�xa com parcela circular, avaliando a precisão e eῙ�ciência na
estimativa das variáveis DAP, número de árvores, área basal e volume total por hectare.
Avaliaram plantios de Pinus taeda L., localizados na fazenda Boa Vista, no município de
Carambeí, PR. Desse modo, para o cálculo da eῙ�ciência relativa utilizaram a fórmula:
, sendo, - ER: eῙ�ciência relativa; - T tempo de medição da unidade
amostral “i” e CV : coeῙ�ciente de variação.
Tabela 1. EῙ�ciência relativa e coeῙ�ciente de variação comparados para DAP e área
basal.
DAP (cm) Área basal
Método Tempo (min.) CV% ER CV% ER
Bitterlich 93,88 7,58 1,86 10,36 0,99
Área Ῑ�xa circular 141,52 5,84 2,07 13,11 0,41
Fonte: João Paulo Druszcz e colaboradores. EῙ�ciência de inventário ��orestal com
amostragem ponto de Bitterlich e conglomerado em linha em plantação
de Pinus taeda. FLORESTA, Curitiba, v. 42, n. 3, p. 527-538, 2012.
Portanto, leia as alternativas e responda corretamente.
DRUSZCZ, J. P.; NAKAJIMA, N. Y.; NETTO, S. P. N.; MACHADO, S. A. M.; MELLO, A. A.;
CAMPOS, A. P. G. EῙ�ciência de inventário ��orestal com amostragem ponto
de Bitterlich e conglomerado em linha em plantação de Pinus taeda. FLORESTA,
Curitiba, v. 42, n. 3, p. 527-538, 2012.

Answer 1

Gráfico de linha: Demonstra o relacionamento entre dois eventos....

Answer 2

Resposta:

Na estimativa da área basal, o método de Bitterlich, foi o mais preciso e eficiente.

Explicação: