Para Prost, fatos históricos tem relação com dados objetivos, que dificilmente poderão ser contestados, menciona em uma citação o genocídio na segunda guerra mundial, como um exemplo de algo que incontestavelmente ocorreu.
Com base nessa pequena reflexão, leia as afirmações a seguir:
I. Muitas vezes um mesmo fato histórico, uma mesma fonte histórica, tem interpretações diferentes de acordo com o ponto de vista de cada pesquisador.
PORQUE
II. A crítica às fontes históricas se dá a partir da lógica e da interpretação do historiador.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
a.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
b.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
c.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
d.
As asserções I e II são proposições falsas.
e.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
De acordo com a citação, ambas as afirmativas são falsas.
A citação apresenta fatos históricos como coisas objetivas, materiais, dados que devem ser simplesmente conhecidos e levados em consideração pelo historiador, que é quem desenvolve a História.
Contudo, a posição do autor é pouco comum entre os historiadores atuais: fontes históricas são abertas a interpretação e os "fatos históricos", excetuando-se as coisas mais simples, são também influenciáveis pela interpretação.
Perguntas interessantes