Question

Para o historiador Jenkins (2001), há uma diferença entre passado e história. Assinale a alternativa que melhor explica essa afirmação do autor:

a.
A história é uma representação precisa do passado, e não uma construção pessoal, ou o fruto da perspectiva do historiador enquanto narrador desse passado.

b.
Na perspectiva do autor, a história é o passado, e pode ser recuperado por meio de fragmentos que são selecionados e agrupados pelos historiadores, conforme seus objetivos e seus interesses.

c.
Para esse autor, a história corresponde exatamente ao passado a que ela se propõe recuperar. As narrativas servem para trazer ao presente o passado real.

d.
Para o autor, o passado é todo o acontecido em qualquer tempo e lugar, não podendo ser revisitado nem recuperado: o mundo ou o passado sempre chegam como narrativas e não se pode sair dessas narrativas para verificar se correspondem ao mundo ou ao passado reais.

e.
A história é um discurso que se propõe recuperar o passado, como forma de registro desse passado sem possibilidade de reinterpretações e releituras.

Answer 1

Resposta:

Letra D

Explicação:

Para o autor, o passado é todo o acontecido em qualquer tempo e lugar, não podendo ser revisitado nem recuperado: o mundo ou o passado sempre chegam como narrativas e não se pode sair dessas narrativas para verificar se correspondem ao mundo ou ao passado reais.

Answer 2

Resposta:

Letra d

Explicação:

Para o autor, o passado é todo o acontecido em qualquer tempo e lugar, não podendo ser revisitado nem recuperado: o mundo ou o passado sempre chegam como narrativas e não se pode sair dessas narrativas para verificar se correspondem ao mundo ou ao passado reais.