Português, perguntado por francaqrz, 8 meses atrás

Para defender sua tese de que nem sempre é prejudicial aos pais inventarem uma história em vez de contar a verdade, o autor argumenta que
(A) essa é uma forma de os pais pouparem tempo é trabalho explicando a verdade aos seus filhos .
(B) as crianças certamente vão descobrir a verdade sozinhas quando forem mais velhas .
(C) as crianças ainda não possuem maturidade emocional ou intelectual para compreender algumas verdades .
(D) os filhos obedecem melhor aos pais que contam essas histórias do que áqueles que contam a verdade .
AAAAJJJUUUDDDEEEMMM
POR FAVOR

Anexos:

francaqrz: Alguem

Soluções para a tarefa

Respondido por Genius2005
57

Resposta:

C) as crianças ainda não possuem maturidade emocional ou intelectual para compreender algumas verdades.

Explicação:

Na carta de leitor, foi defendida a tese de que mentiras contadas aos filhos não são sempre prejudiciais porque às vezes as crianças não conseguem lidar com a verdade.


francaqrz: Nossa obg
Genius2005: ndd
Respondido por Shikanara33
25

Resposta:

c)

Explicação:

as crianças precisam de um grau emocional ou intelectual maior para saber algumas coisas


francaqrz: Obg
Shikanara33: dn
Perguntas interessantes