Para chegar a uma ciência capaz de dominar a natureza, é
preciso, pois, seguir procedimentos diferentes dos
teorizados no Organon (o conjunto dos escritos de lógica)
de Aristóteles. [...] Ora, a ciência dos antigos, puramente
contemplativa, é estéril; portanto, é necessária uma nova
ciência, orientada para a técnica.
A partir do exposto, e lembrando que os filósofos
modernos entraram em cena, eles se depararam com três
tarefas principais, entre elas, separar a fé da razão. A
respeito desses desafios enfrentados pelos filósofos
modernos, analise as afirmativas:
I – Objetivando chegar ao conhecimento verdadeiro,
Nietsche e Hegel tiveram que examinar, nas pesquisas que
realizavam, de modo exaustivo as causas e os erros.
II – Bacon e Descartes inauguraram um novo estilo
filosófico, a partir do qual fizeram a análise sistemática dos
pré-conceitos e do senso comum.
III – Segundo Descartes o homem é sempre sujeito ao
erro, sendo que a verdade imutável provém apenas de
Deus, que detém a verdade e a perfeição.
ROVIGHI, Sofia Vanni. História da filosofia moderna: da
revolução científica a Hegel. 3 ed. São Paulo: Loyola,
2002. (p. 18).
Assinale a alternativa que contempla a resposta correta:
Está correta a afirmativa I apenas.
Está correta a afirmativa II apenas.
Está correta a afirmativa III apenas.
Estão corretas as afirmativas I e II.
Estão corretas as afirmativas II e III.
Soluções para a tarefa
Respondido por
57
Boa tarde!
Com base no enunciado acima, podemos confirmar que:
Estão corretas as afirmativas I e II, e, partindo deste ponto, podemos mostrar a incoerência na terceira alternativa, pois, para Descartes, a existência de uma verdade absoluta, é incontestável.
Deste modo, para atingi-la, ele desenvolveu o método da dúvida, que consistia em questionar todas as ideias e teorias preexistentes, e, além disso, existindo quatro métodos para chegar ao conhecimento, sendo eles:
- Entender que nada é verdadeiro até ser reconhecido como tal;
- Se orientar pois os problemas precisam ser analisados e resolvidos sistematicamente;
- As considerações devem partir do mais simples para o mais complexo;
- E por fim, o processo deve ser revisto do começo ao fim para que nada importante seja omitido.
Espero que tenha te ajudado.
Um abraço.
Com base no enunciado acima, podemos confirmar que:
Estão corretas as afirmativas I e II, e, partindo deste ponto, podemos mostrar a incoerência na terceira alternativa, pois, para Descartes, a existência de uma verdade absoluta, é incontestável.
Deste modo, para atingi-la, ele desenvolveu o método da dúvida, que consistia em questionar todas as ideias e teorias preexistentes, e, além disso, existindo quatro métodos para chegar ao conhecimento, sendo eles:
- Entender que nada é verdadeiro até ser reconhecido como tal;
- Se orientar pois os problemas precisam ser analisados e resolvidos sistematicamente;
- As considerações devem partir do mais simples para o mais complexo;
- E por fim, o processo deve ser revisto do começo ao fim para que nada importante seja omitido.
Espero que tenha te ajudado.
Um abraço.
Respondido por
92
Está correta a afirmativa II apenas.
Perguntas interessantes