ou sera que existem argumentos que apesar de convincentes , nao sao bons
Soluções para a tarefa
Sim, existem argumentos que apesar de convincentes, que parecem válidos, algumas vezes, revelam-se com defeito lógico, fazendo um argumento ser insensato ou inválido, ou seja, uma falácia.
Sempre que temos um propósito específico em mente, a intenção de nosso argumento, também deve ser válida de crítica.
Algumas falácias:
A falácia Ad Hoc é dar uma explicação dada posteriormente a um fato e que não se aplica a outras situações. Por exemplo: Meu irmão foi curado do câncer. - Faça preces ao senhor, então. Ele é o curador. - Então, todos os que têm câncer serão curados.
Argumentum ad hominem que literalmente significa "argumento dirigido ao homem"; existem duas variedades:
A primeira é a forma abusiva. quando recusamos a aceitar uma afirmação, e justificamos nossa recusa criticando a pessoa que fez a afirmação. Por exemplo:
Você diz que ateus podem ser morais, porém eu descobri que você abandonou sua esposa e crianças.
A segunda forma é quando tentamos persuadir alguém a aceitar uma afirmação que fazemos, usando circunstâncias particulares dessa pessoa. Por exemplo:
Claro que você iria argumentar que discriminação positiva é uma coisa má. Você é branco.
Argumentum ad ignorantiam que significa "argumento da ignorância". O argumento de que algo deve ser verdade, simplesmente porque não se foi provado que é falso. Por exemplo:
Claro que a bíblia é verdadeira. Ninguém pode provar de outra maneira.
É longa a lista e vale o estudo.
Bons estudos!