Os economistas usam a expressão vantagem comparativa para descrever o custo de oportunidade de dois produtores. O produtor que abre mão de uma menor quantidade de outros bens para produzir o bem X tem menor custo de oportunidade de produção desse bem, e portanto, desfruta de uma vantagem comparativa na sua produção.
MANKIW, N. Gregory. Introdução à Economia. São Paulo: Cengage, 2020.
Com base no exposto acima, avalie as asserções a e relação proposta entre elas.
I. Uma pessoa, país, pode ter vantagem absoluta nos dois bens, mas é impossível que ocorra isso em relação à vantagem comparativa.
PORQUE:
II. O custo de oportunidade de um bem é o inverso do custo de oportunidade do outro, se o custo de oportunidade de uma pessoa para um bem é relativamente elevado, seu custo de oportunidade para o outro bem tem de ser relativamente baixo.
A partir dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições falsas.
Alternativa 2:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 4:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Soluções para a tarefa
Respondido por
2
Resposta:
alternativa 5
Explicação:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
conforme livro.pg 92
Perguntas interessantes
Matemática,
3 meses atrás
Matemática,
3 meses atrás
Administração,
3 meses atrás
Pedagogia,
3 meses atrás
Artes,
9 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
Geografia,
9 meses atrás