Question

Os analistas do discurso desenvolvem suas pesquisas a partir do conhecimento da teoria que é aplicada em uma materialidade discursiva selecionada para atender seus objetivos de pesquisa, através da aplicação de conceitos como, por exemplo, formação discursiva, formação ideológica, língua, posição sujeito, intradiscurso, interdiscurso, etc.
Analise o texto a seguir:

Rússia invade a Ucrânia: veja quem condena Putin, quem está do lado dele e quem em 'em cima do muro'.
A partir do contexto apresentado, podemos afirmar que:
Considerando os conceitos da AD, o verbo invadir foi produzido em uma formação discursiva que produz um efeito pacificador entre os países envolvidos na guerra.

Alternativa 2:
Considerando o enunciado "em cima do muro" como discurso, confirma que a língua é engessada e homogênea, pois produz um efeito de sentido de que há países tentando ser neutro.

Alternativa 3:
Considerando os conceitos da AD, se o verbo invadir fosse substituído por ocupar o efeito de sentido produzido seria o mesmo, pois apresenta posições sujeito idênticas do jornalista.

Alternativa 4:
Considerando que a AD analisa os acontecimentos sociais, o verbo invadir foi produzido em uma FD de violência bélica produzindo efeito de discordância política em relação à ação de Putin.

Alternativa 5:
Considerando o interdiscurso como a presença de discursos anteriores no discurso atual, o efeito de sentido que se produz é que em uma guerra, somente os países envolvidos lutam, os demais não se envolvem.

Answer 1

Resposta:

Alternativa 3:

Considerando os conceitos da AD, se o verbo invadir fosse substituído por ocupar o efeito de sentido produzido seria o mesmo, pois apresenta posições sujeito idênticas do jornalista.

Explicação:

A única que faz sentido.

Answer 2

Considerando os conceitos da Análise do Discurso, temos que as respostas objetivas são: 1-F, 2-F, 3-F, 4-V, 5-F.

Uma breve análise discursiva do texto

• Em 1 vê-se que se fosse escolhido outro verbo, como ocupar, o efeito seria pacificador.  O verbo escolhido, no entanto, causa uma divisão inconsciente na mente do leitor.
• Em 2 está claro no texto justamente o contrário do que é afirmado: a língua não é engessada nem homogênea → se a expressão em cima do muro fosse substituído por neutros o efeito seria mais ameno.

• Na questão 3, a explicação por ela estar incorreta pode ser a mesma da questão 1.

• Na 4, levando-se em consideração o exposto em 3 e 1, temos uma resposta correta.

• Em 5, podemos ver que não: outros países se envolvem, ainda que não de forma bélica (com armas, exército, etc.), mas se posicionando sempre, em um guerra.

Mais sobre análise do discurso aqui https://brainly.com.br/tarefa/48345349

#SPJ2