Observe a seguinte frase:
Onde não há fatos, nada é verdade.
a) A forma plural do verbo haver no presente do indicativo é hão. Levando em conta que a palavra fatos está empregada no plural, por que, segundo a norma-padrão, deve-se empregar há e não sua forma plural?
b) Segundo a norma-padrão, se reescrevêssemos a frase substituindo o verbo haver pelo verbo existir, o singular seria mantido? Explique.
Soluções para a tarefa
Respondido por
18
Resposta:
a) Deve-se empregar a forma singular, pois o verbo haver no sentido de “existir” é considerado, segundo a norma-padrão, um verbo de sujeito inexistente. Isso implica sua flexão na terceira pessoa do singular.
b) Não. A nova versão ficaria “Onde não existem fatos, nada é verdade”. Diferentemente do verbo haver, o verbo existir admite a palavra fatos como sujeito e, assim, concorda com ela.
Explicação:
Não tenho explicação :(
alicedllima1:
Obrigadaa
Perguntas interessantes
Matemática,
6 meses atrás
Física,
6 meses atrás
Matemática,
6 meses atrás
Português,
7 meses atrás
Matemática,
7 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Filosofia,
1 ano atrás