Question

Observe a seguinte argumentação: * Nenhum esportista é motorista. * Tomás é esportista. A conclusão que podemos realizar é de que: Escolha uma:
a. Tomás não é esportista.
b. Tomás não é motorista.
c. Tomás é esportista.
d. Tomás não é motorista e esportista.
e. Tomás é motorista.

Answer 1

Olá, tudo bem?!

 

1. Nenhum esportista é motorista.

2. Tomás é esportista.

 

Vamos analisar os itens:

a. Tomás não é esportista.

INCORRETA, pois a sentença 2 confirma que ele é esportista.

 

b. Tomás não é motorista.

INCORRETA, pois a sentença 1 diz que se for esportista não é motorista, e de acordo com a sentença 2 Tomás é esportista.

 

c. Tomás é esportista.

CORRETA, pois a sentença 2 confirma que ele é esportista.

 

d. Tomás não é motorista e esportista.

INCORRETA, pois a sentença 2 confirma que pelo menos esportista ele é.

 

e. Tomás é motorista.

INCORRETA, pois a sentença 2 confirma que ele é esportista.

 

 

Espero ter conseguido te ajudar pelo menos um pouquinho, bons estudos!

Answer 2

Segundo o método dedutivo Modus Ponens (direto)  conclui-se que "Tomás não é motorista" portanto letra B