História, perguntado por fabioluizwel1, 4 meses atrás

O uso da memória como fonte histórica auxilia o historiador na compreensão das questões relativas à identidade e às representações individuais e coletivas no passado recente, objeto de seu estudo. Os relatos memorialísticos e os depoimentos têm sido usados com sucesso na elaboração de narrativas históricas sobre classes oprimidas, testemunhos de grandes eventos históricos (o holocausto é um grande exemplo) e até mesmo pela história institucional, com entrevistas de ex-funcionários de empresas que existem há muito tempo. Nesse sentido, cumpre ressaltar que a história não tem mais por objetivo recuperar os fatos exatamente como eles ocorreram, em sua totalidade, pois isso seria uma tarefa impossível. Dessa forma, o que se busca com os depoimentos oriundos da memória é problematizar os fatos históricos, de forma a se construir um panorama com diferentes perspectivas de um mesmo acontecimento. Tudo isso é posteriormente interpretado pelo historiador, que, então, escreve o seu trabalho. Você coordena um grupo de pesquisadores responsável por pesquisar a história de um grande grupo empresarial. Além da análise dos documentos produzidos ao longo de sua história, o grupo recorre também a entrevistas com ex-funcionários da empresa. No entanto, você percebeu que os pesquisadores concluíram que as pessoas entrevistadas tinham a mesma visão sobre fatos da empresa, não havendo nenhum tipo de divergência. Diante dessa constatação, descreva e justifique

Soluções para a tarefa

Respondido por barduldudu
10

Resposta:

Padrão de resposta esperado

Explicação:

a) O erro foi que os pesquisadores não problematizaram corretamente os depoimentos. Isto é, somente foram utilizados como fonte o que os entrevistados falaram, não sendo levadas em consideração as ausências de determinados temas e os silenciamentos em relação a outros. Isso ocorreu, pois o material gravado foi tratado de maneira bruta, havendo um direcionamento dos temas afins de cada depoimento de forma a causar uma conclusão simplista e equivocada.

b) Solucionaria trabalhando com o grupo a questão de que a memória é, justamente, a referência para a identidade, que se estrutura sobre ela, o que gera perspectivas diferentes sobre o mesmo objeto.Portanto, a falha ocorreu, pois os pesquisadores tentaram recuperar os fatos de maneira concreta, sem haver a preocupação em problematizá-los, possibilitando, assim, uma visão mais ampla sobre o objeto que considerasse as relações entre identidade coletiva e individual e as representações.

Respondido por amarildoboby
1

Resposta:

Padrão de resposta esperado

Explicação:

a) O erro foi que os pesquisadores não problematizaram corretamente os depoimentos. Isto é, somente foram utilizados como fonte o que os entrevistados falaram, não sendo levadas em consideração as ausências de determinados temas e os silenciamentos em relação a outros. Isso ocorreu, pois o material gravado foi tratado de maneira bruta, havendo um direcionamento dos temas afins de cada depoimento de forma a causar uma conclusão simplista e equivocada.

b) Solucionaria trabalhando com o grupo a questão de que a memória é, justamente, a referência para a identidade, que se estrutura sobre ela, o que gera perspectivas diferentes sobre o mesmo objeto.Portanto, a falha ocorreu, pois os pesquisadores tentaram recuperar os fatos de maneira concreta, sem haver a preocupação em problematizá-los, possibilitando, assim, uma visão mais ampla sobre o objeto que considerasse as relações entre identidade coletiva e individual e as representações.

Explicação:

Perguntas interessantes