Português, perguntado por gustavo13632, 11 meses atrás

O trecho que vem a seguir foi extraído da Folha de S.Paulo (2/6/1996. p. 1).

Peter Duesberg acaba de lançar seu terceiro livro em defesa de uma tese herética: o vírus HIV não provoca a AIDS.

“Se a AIDS fosse provocada por um agente infeccioso, argumenta Duesberg, então a doença deveria ter as cinco características comuns a todas as doenças desse gênero.

Ela deveria se disseminar de maneira aleatória entre os sexos; os sintomas deveriam aparecer em pouco tempo, meses no máximo; deveria ser possível identificar micróbios do HIV ativos e em grande quantidade em todos os casos da doença; as células deveriam morrer além da capacidade do corpo em substituí-las e deveria haver um padrão consistente de sintomas em todos os doentes.

Nenhuma dessas expectativas tem sido observadas no caso da AIDS.”

Vírus HIV não provoca AIDS, diz professor. Folha de S.Paulo, 2 jun. 1996. p. 1. Adaptado.

a) Há uma passagem do texto em que o repórter dá mostras de saber que a tese defendida por Peter Duesberg contraria a opinião geral. Transcreva a passagem em que o jornalista revela esse dado.

b) A tese defendida por Duesberg tem contra si um forte argumento. De que tipo de argumento se trata?

c) O raciocínio montado por Duesberg para argumentar a favor de sua tese é – sob o ponto de vista lógico – absurdo? Explique sua resposta.

d) Pode-se dizer que o raciocínio lógico funciona como argumento a favor da tese de Duesberg? Explique sua resposta.

Soluções para a tarefa

Respondido por nilidis
16

Olá, tudo bem?

O exercício é interpretação de texto

Interpretar um texto é entender as linhas e entrelinhas que o autor escreveu. Conhecer bem todas as palavras utilizadas e saber qual é o tema principal do texto.

Algumas dicas para bem interpretar um texto

  • Leia as perguntas antes das respostas, para ir se direcionando durante a leitura do texto;
  • Anote as palavras que não entende e procure o significado no dicionário;
  • Leia o texto quantas vezes forem necessário;
  • Faça um resumo do texto.

Vamos ao exercício

a) Há uma passagem do texto em que o repórter dá mostras de saber que a tese defendida por Peter Duesberg contraria a opinião geral. Transcreva a passagem em que o jornalista revela esse dado.

Peter Duesberg acaba de lançar seu terceiro livro em defesa de uma tese herética: o vírus HIV não provoca a AIDS.

b) A tese defendida por Duesberg tem contra si um forte argumento. De que tipo de argumento se trata?

Ele considera que a AIDS  não é provocada pelo vírus HIV e descreve o porquê disto, mas nenhuma das expectativas que ele tem são observada no caso da AIDS

c) O raciocínio montado por Duesberg para argumentar a favor de sua tese é – sob o ponto de vista lógico – absurdo? Explique sua resposta.

Sob o ponto de vista lógico não é absurdo, mas sob o ponto de vista técnico é absurdo.

d) Pode-se dizer que o raciocínio lógico funciona como argumento a favor da tese de Duesberg? Explique sua resposta.

Funciona se a pessoa não conhecer nada da propagação de vírus e outros agentes infecciosos.

Saiba mais sobre interpretação de texto, acesse aqui:

https://brainly.com.br/tarefa/25594491

Sucesso nos estudos!!!

Anexos:
Perguntas interessantes