História, perguntado por bnmaix12, 9 meses atrás

O texto abaixo compara a situação do servo e do escravo " O camponês era, então um escravo ? Na verdade, chamava-se de 'servos' a maioria dos arrendatários, da palavra latina servus, que significa 'escravo'. Mas eles não eram escravos, no sentido que atribuímos à palavra, quando a empregamos. Mesmo se tivesse havido jornais na Idade Média, nenhum 'anuncio' como o a seguir teria sido encontrado em suas páginas: 'Uma família valiosa... como jamais ofereceu para venda, consistindo em uma cozinheira de cerca de 35 anos, sua filha com cerca de 14 e seu filho, com cerca de 8. Serão vendidos juntos ou apenas em parte, conforme interessar o comprador." HUBERMAN, Leo. História da Riqueza do Homem, 21. Ed. Rio de Janeiro: LTC, 1986.p.6 Com base nas informações dadas, pode-se afirmar que Escolha uma: a. d) O escravo só seria vendido com sua família ou em grupos, e o servo era livre para decidir onde, com quem e como trabalhariam. b. a) O servo não tinha segurança, não possuía família e a qualquer tempo o senhor poderia transferir a posse do feudo a outro senhor e o servo perderia a utilização da terra. c. b) O escravo era em parte propriedade, podia ser comprado ou vendido em qualquer lugar, a qualquer tempo; o servo não era considerado como um bem comercializável. d. c) O servo e o escravo poderiam ser comercializados e transferidos para outra propriedade, desde que aparecessem compradores que pagassem por seus serviços.

Soluções para a tarefa

Respondido por romeroperardt
3

Resposta:

b) O escravo era em parte propriedade, podia ser comprado ou vendido em qualquer lugar, a qualquer tempo; o servo não era considerado como um bem comercializável.

Perguntas interessantes