O texto 1 apresenta a meta número 20 estipulada no Plano Nacional de Educação, lei instituída em 2014 que estabelece diretrizes e metas para o desenvolvimento nacional, estadual e municipal da educação. Já o texto 2 foi produzido em repercussão a uma notícia sobre as metas de investimento do Governo em 2020. A partir da leitura dos textos, analise as afirmações a seguir.
I. A fala da avó corrobora com as informações transmitidas pelo noticiário e no texto 1, apresentando concordância com as prioridades adotadas pelo Governo e o tratamento dado à educação.
II. O humor da charge resulta do uso figurado do termo bomba, um artefato inerente às ações da Defesa, para falar sobre os impactos negativos da falta de investimento na educação para os alunos.
III. O tom sarcástico presente na fala da avó revela discordância e uma crítica quanto às medidas adotadas pelo Governo por conta da disparidade na destinação dos recursos para cada área.
É correto o que se afirma em
Alternativas
Alternativa 1:
I, apenas.
Alternativa 2:
II, apenas.
Alternativa 3:
III, apenas.
Alternativa 4:
I e II, apenas.
Alternativa 5:
II e III, apenas.
Soluções para a tarefa
Resposta:
Alternativa 3
Explicação
Não importa que o ministério da defesa englobe os institutos de tecnologia militares assim como os colégios militares que sempre estão no topo dos rankings de educação. Não importa também que grande parte do recurso da educação esteja sendo usado não para ensinar e sim para formar militontos esquerdistas nas universidades. Para passar na disciplina você tem que pensar como um comunistazinho retardado.
A alternativa que apresenta as afirmativas corretas sobre a leitura do texto é a Alternativa 5: II e III, apenas.
A seguir, analisaremos cada uma das afirmativas apresentadas a fim de conferir a sua veracidade:
I - A primeira afirmativa é FALSA, pois a fala da avó não demonstra concordância com o que foi dito no noticiário, uma vez que ela discorda da maneira com que é tratado cada uma das esferas do governo, e que os mesmos não priorizam a educação, mas sim outras áreas em que possuem maior interesse.
II - A segunda afirmativa é VERDADEIRA, visto que o humor da charge se dá na utilização da bomba no sentido figurado para se referir aos impactos negativos que há pela falta de investimento na educação para os estudantes.
III - A terceira afirmativa é VERDADEIRA, uma vez que o tom utilizado pela avó revela que a mesma discorda da postura adotada pelo governo, dado que ela considera que o mesmo apresenta disparidade na destinação de recursos para a educação.
Leia sobre assunto relacionado em:
https://brainly.com.br/tarefa/24709641
