Filosofia, perguntado por lenepontes21, 10 meses atrás

"O ser humano, em geral, procura respostas para as suas dúvidas e questionamentos. A partir do que você estudou e da charge apresentada, explique a diferença entre o conhecimento fundamentado em bons argumentos e o saber baseado na autoridade

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por Kauancunhaa
1845

Resposta:

Um bom argumento tem como objetivo convencer alguém sobre algum assunto ,Mas que tenha uma explicação e razão/provas.

Já o "saber baseado na autoridade" é um argumento "sem provas",que a pessoa fala o que acha/pensa sobre tais assuntos.

Explicação:


couldfrom5: obrigada!
Respondido por AnthonioJorge
9

O conhecimento baseado em bons argumentos distingue-se do conhecimento baseado na autoridade por uma série de motivos.

Quando fundamentado no argumento de autoridade, o argumento de algum debatedor busca se sobressair "no grito": é como se a etiqueta de "autoridade" bastasse para provar que o argumento é melhor e que, portanto, o saber baseado neste argumento é melhor.

O que ocorre é que autoridades também erram.

Qualquer saber e conhecimento deve sempre ser baseado na leitura da realidade e nas regras lógicas de argumentação. Não raro algum leigo em determinado assunto acaba, exatamente por ter certa distância, tendo uma visão mais ampla - ou, por sua experiência, tendo um horizonte de consciência mais amplo, capaz de enxergar o que o especialista e a autoridade não conseguem.

O argumento de autoridade, assim, configura-se uma falácia lógica, típica de quem quer vencer um debate sem precisar ter razão.

Para saber mais: https://brainly.com.br/tarefa/38155463

Anexos:
Perguntas interessantes