Question

O rumor crescia, condensando-se; o zunzum de todos os dias acentuava-se; já se não destacavam vozes dispersas, mas um só ruído compacto que enchia todo o cortiço. Começavam a fazer compras na venda; ensarilhavam-se* discussões e rezingas**; ouviam-se gargalhadas e pragas; já se não falava, gritava-se. Sentia-se naquela fermentação sanguínea, naquela gula viçosa de plantas rasteiras que mergulham os pés vigorosos na lama preta e nutriente da vida, o prazer animal de existir, a triunfante satisfação de respirar sobre a terra.
Da porta da venda que dava para o cortiço iam e vinham como formigas; fazendo compras.
Duas janelas do Miranda abriram-se. Apareceu numa a Isaura, que se dispunha a começar a limpeza da
casa.
— Nhá Dunga! gritou ela para baixo, a sacudir um pano de mesa; se você tem cuscuz de milho hoje, bata na porta, ouviu?

Aluísio Azevedo, O cortiço.

*ensarilhar-se: emaranhar-se.
**rezinga: resmungo.

“já se não destacavam vozes dispersas” (1º parágrafo).
A razão pela qual o verbo “destacar” está flexionado na 3ª pessoa do plural é para concordar com seu sujeito paciente, conforme recomenda a norma-padrão. Essa mesma regra de concordância com sujeito paciente repete-se com o verbo sublinhado em:

A
“Começavam a fazer compras na venda".

B
“ouviam-se gargalhadas e pragas”.

C
“já se não falava, gritava-se".

D
“já se não falava, gritava-se".

E
“iam e vinham como formigas”.

Answer 1

A mesma regra de concordância com sujeito paciente ocorre em:

B) “ouviam-se gargalhadas e pragas”.

Explicação:

Essa oração está na voz passiva sintética.

O verbo "ouvir" é transitivo direto, o que indica que o "se" é pronome apassivador.

O sujeito paciente é "gargalhadas e pragas".

Portanto, o verbo "ouvir" foi flexionado na 3ª pessoa do plural (ouviam) para concordar com esse sujeito paciente, que também está no plural.

Assim, temos o mesmo caso de concordância verbal com sujeito paciente que o presente em“já se não destacavam vozes dispersas”.