O regime republicano foi instalado no Brasil em 1889. Ele colocou fim ao Império comandado por D. Pedro II, um estadista de grande inteligência, mas limitados pelas condições que o sustentavam no poder. A queda da monarquia não foi um movimento popular. Mesmo porque o comando monárquico nunca teve vínculos profundos com a maioria da população. Inclusive, vale lembrar, que a permanência de uma economia fundada na produção agrária foi a demonstração de um importante continuísmo do regime monárquico durante a república. O Brasil continuava tendo um comando de elite. Porém, e contraditoriamente, a república emergiu no Brasil com uma retórica de mudança e valorização das classes populares. Uma das correntes de defesa da mudança foi a “positivista”, defendida principalmente no meio das forças armadas e expressa na Bandeira do Brasil com a frase “Ordem e Progresso”. Não por acaso, o segmento social em que as teses positivistas tiveram grande aceitação e adesão foram os militares, no caso dos oficiais, os proclamadores da república.
Julgue os fatores que levaram a decadência da monarquia, a ascensão do exército como instituição influenciada pelas ideias positivistas e líder do movimento que encerrou o regime imperial no Brasil:
I. A influência das classes populares sobre o governo de D. Pedro I preocupava as elites agrárias emergentes, principalmente os fazendeiros de café de São Paulo e Minas Gerais. Dessa forma, o uso da força militar para proclamar a república foi uma forma de promover a queda do regime monárquico sem permitir a participação da maioria da sociedade na representatividade democrática republicana.
II. Após a Guerra do Paraguai (1864 a 1870), os militares ganharam destaque dentro do Estado e também enquanto personagens de prestígio social. Com uma influência positivista, parte dos oficiais passaram a criticar o regime monarquista e a defender a implantação da república.
III. Não podemos considerar que a ascensão da república significou representatividade popular. As oligarquias agrárias, os grandes proprietários de terra, ainda continuaram a influenciar o destino da economia e da política no país.
IV. O fim da escravidão foi uma condição determinante para a decadência do regime monárquico. Representou a decadência de uma elite agrária que se sustentava dentro da política econômica do estado monárquico. A abolição, por mais que tenha ocorrido ainda no período imperial (1888), foi um duro golpe para as forças que sustentavam D. Pedro II no poder.
Assinale a alternativa correta:
ALTERNATIVAS
Somente as afirmativas I, II e III estão corretas.
Somente as afirmativas I, II e IV estão corretas.
Somente as afirmativas I, III e IV estão corretas.
Somente as afirmativas II, III e IV estão corretas.
Todas as afirmativas estão corretas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
14
todas corretas
estava em duvida na ultima, mas achei um trecho em um livro que diz assim: "O primeiro golpe contundente contra D. Pedro II aconteceu no ano de 1888, quando a princesa Isabel autorizou a libertação de todos os escravos. A partir daí, o governo perdeu o favor dos escravocratas..."
estava em duvida na ultima, mas achei um trecho em um livro que diz assim: "O primeiro golpe contundente contra D. Pedro II aconteceu no ano de 1888, quando a princesa Isabel autorizou a libertação de todos os escravos. A partir daí, o governo perdeu o favor dos escravocratas..."
seestephane:
Esta errado a alternativa correta e Somente as afirmativas II, III e IV estão corretas.
Perguntas interessantes
Química,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Biologia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Geografia,
1 ano atrás
Português,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás