História, perguntado por anaflaviarsl, 1 ano atrás

O que o historiador brasileiro Boris Fausto quer dizer quando afirma que "A colonização dependeu menos da nacionalidade do colonizador e mais do tipo de colonização implantado"?

Soluções para a tarefa

Respondido por falarodrigo
52
Estimada,

Isso se refere à crença que atribui o subdesenvolvimento ao fato do Brasil ao fato de termos sido colônia de Portugal, que se a França ou a Inglaterra houvesse sido nossa metrópole o país estaria mais desenvolvido.

Embora os portugueses tenham uma parte de responsabilidade pela situação brasileira, é importante lembrar que muitos dos países colonizados por potências europeias não se desenvolveram. Na verdade, pouquíssimas ex-colônias de exploração conseguiram se de desenvolver.

Assim, se invés da colonização / invasão portuguesa houvesse sido a França, a Inglaterra ou a Espanha, o Brasil, provavelmente, seria semelhante ao Haiti (ex-colônia francesa e o país mais pobre da América) ou à Guiana (ex-colônia inglesa e extremamente pobre e subdesenvolvida).

Nesse sentido, a frase ressalta as diferenças entre a colonização de povoamento e a de exploração. Nas colônias inglesas do Centro - Norte das 13 colônias e áreas do Canadá, houve a colonização ou invasão de povoamento, caracterizada pela situação em que os colonizadores invadem ou ocupam a área com o objetivo de viver nela,  impor sua cultura e religião aos habitantes originários, quando não era possível simplesmente exterminá-los. Eles partiam com suas famílias, geralmente, sem a perspectiva de retorno, na busca de melhores condições de vida e de liberdade religiosa. Nesse sentido, nas regiões em que esse tipo de colonização ocorreu,o clima apresentava características semelhantes ao da Inglaterra, de maneira que não havia o interesse imediato do governo inglês por essas colônias, diferentes das riquezas produzidas de maneira rápida em outras regiões pelas condições climáticas favoráveis à produção da cana de açúcar e outros produtos de interesse desse momento históricos, com uma maior intervenção estatal e controle para garantir o pagamento dos impostos à metrópole.

Desse modo, a produção agropecuária era voltada para o próprio consumo ou para o mercado interno da povoação, estimulando o comércio. Na ausência de uma maior regulamentação estatal, eles apresentava livre iniciativa no âmbito do comércio, não havendo monopólio. Eles apresentaram um sistema de governo mais democrático, desenvolvendo uma relativa autonomia frente à metrópole.

Enquanto isso, nas colônias do sul dos Estados Unidos e no resto do continente americano, houve a colonização ou invasão de exploração, que se tratava de uma ocupação almejando obter lucro e, possivelmente, um retorno do invasor ao local de origem. Desse modo,há predomínio de uma produção de monocultura em grandes faixas de terra, almejando a venda da produção no mercado exterior, visando o enriquecimento rápido. Além disso, há a busca por minérios e outros recursos de extração rápida, tais como ouro e outros materiais preciosos. Os imigrantes, em sua maioria, eram homens, que viajam sem suas famílias, o que estimula a miscigenação. Haja vista o objetivo de enriquecimento rápido, a base do trabalho era a utilização de mão de obra escrava, com a importação de africanos para trabalhar, principalmente, no campo.

Em termos de economia, essas regiões recebiam forte controle estatal, de modo que quase não havia livre iniciativa para abrir comércios, bem como prevaleciam os monopólios, sendo mais importante estar bem relacionado com os reis e outros poderosos do que se preocupar com a qualidade dos seus produtos ou com as estratégias de negócio.

Com as colônias de exploração houve uma maior implicação do pacto colonial, através do qual as colônias produziam apenas produtos primários destinados à exportação e os produtos manufaturados eram comprados da metrópole.

Vale ressaltar que em ambas as formas de colonização, eles invadiam a região, matavam os índios quando não conseguiam escravizá-los (prática que continuou com a independência dos Estados Unidos, conforme relata o livro "Enterrem meu coração na curva do rio"). Fingiam paz por um tempo e logo depois voltavam à guerra, utilizando-se de armas modernas, técnicas de guerra, doenças (por exemplo, enviavam aos índios cobertores para o frio que haviam sido usados por doentes de sarampo, varíola, dentre outras).

Bons estudos!
Perguntas interessantes