História, perguntado por laurinhafpcarvalho, 6 meses atrás

O príncipe não precisa ser piedoso, fiel, humano, íntegro e religioso, bastando que aparente possuir tais qualidades. [...] Um príncipe não pode observar todas as coisas a que são obrigados os homens considerados bons, sendo frequentemente forçado, para manter o governo, a agir contra a caridade, a fé, a humanidade, a religião [...]. O príncipe não deve se desviar do bem, se possível, mas deve estar pronto a fazer o mal, se necessário.

MAQUIAVEL, Nicolau. O Príncipe. São Paulo, Nova Cultural, 1996, p. 102-103




2- A partir da análise do texto, assinale a alternativa que explique corretamente os argumentos utilizados pelo filósofo Nicolau Maquiavel.

Opções de pergunta 2:

A)

O monarca não está acima de todos. Deve respeitar a Igreja.


B)

A nobreza deve direcionar os caminhos que o rei deve seguir.


C)

Prefira ser amado do que odiado por seus súditos.


D)

A unidade como um fim justifica os meios utilizados pelo monarca.

Soluções para a tarefa

Respondido por saberudofrancesa
0
A resposta correta é a letra D, pois o texto básicamente diz que os fins justificam os meios e que um príncipe deve estar disposto a ser maquiavélico caso as circunstâncias peçam.
Perguntas interessantes