. O prêmio Nobel de Química Roald Hoffmann [1937- ], químico polonês-estadunidense, escreveu em seu livro sobre os gases desenvolvidos por Haber: "o número de vítimas do gás, entre todos os combatentes foi relativamente pequeno (de 3 a 3,5 % de todas as vítimas [...]. Mas a marca psicológica dessa arma é indelével." Afirma ainda: “Fico pensando se Haber, tão experiente em catálises, imaginou o gás venenoso (ou ele próprio) como um catalisador, destinado a apressar o fim do sangrento impasse da guerra de trincheiras. Isso acabou não acontecendo. A Alemanha perdeu a Guerra". Esses argumentos justificam o trabalho de Haber? Por quê?
Soluções para a tarefa
Respondido por
4
Resposta:
sim
Explicação:
editado em outro paiz
Perguntas interessantes
Matemática,
6 meses atrás
Biologia,
6 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Geografia,
8 meses atrás
Biologia,
1 ano atrás