O perito pode escusar-se ou ser recusado por impedimento ou suspeição. O juiz, ao aceitar a escusa ou ao julgar procedente a impugnação, nomeará novo perito.
Diante deste contexto, o perito pode ser substituído quando:
I. Faltar-lhe conhecimento técnico ou científico;
II. Sem motivo legítimo, deixar de cumprir o encargo no prazo que lhe foi assinado;
III. O perito substituído não precisa restituir os valores recebidos pelo trabalho não realizado;
IV. Quando for amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados;
É correto o que se afirma em:
Alternativas
Alternativa 1:
I e II, apenas.
Alternativa 2:
II e III, apenas.
Alternativa 3:
III e IV, apenas.
Alternativa 4:
I, II e IV, apenas.
Alternativa 5:
II, III e IV, apenas.
Soluções para a tarefa
Sabendo das atribuições do perito, bem como as decisões que o juiz deve tomar, sabe-se afirmar que ele é substituído por outro perito quando:
- Ele não apresenta o conhecimento necessário para executar suas obrigações.
- Ele não cumpre com suas obrigações no período de tempo estipulado sem justificativas plausíveis
- Ele apresenta relações de amizades ou inimizades com os envolvidos (incluindo com os advogados).
Portanto, pode-se afirmar que as afirmações corretas são as representadas em I, II e IV. Logo, deve-se assinalar a Alternativa 4.
Justificativa da alternativa incorreta referente as atribuições legais do perito
Pode-se afirmar que a alternativa III está incorreta pois, sabe-se que caso o Perito seja recusado por impedimento ou suspeição ele deve restituir todos os valores recebidos durante sua atuação nesse caso.
Saiba mais sobre Perito Criminal em: brainly.com.br/tarefa/11240592
#SPJ1
Resposta: I, II e IV.
Sabendo das atribuições do perito, bem como as decisões que o juiz deve tomar, sabe-se afirmar que ele é substituído por outro perito quando:
Ele não apresenta o conhecimento necessário para executar suas obrigações.
Ele não cumpre com suas obrigações no período de tempo estipulado sem justificativas plausíveis
Ele apresenta relações de amizades ou inimizades com os envolvidos (incluindo com os advogados).
Portanto, pode-se afirmar que as afirmações corretas são as representadas em I, II e IV. Logo, deve-se assinalar a Alternativa 4.
Justificativa da alternativa incorreta referente as atribuições legais do perito
Pode-se afirmar que a alternativa III está incorreta pois, sabe-se que caso o Perito seja recusado por impedimento ou suspeição ele deve restituir todos os valores recebidos durante sua atuação nesse caso.
Explicação: