História, perguntado por dgufufufrsrst, 4 meses atrás

O Parlamento não tinha reuniões regulares, precisando ser convocado pelo rei. [...] A convocação Parlamento era necessária avaliasse para que novos impostos propostos pelo rei. Carlos I [...] recusou-se a convocar o Parlamento a partir de 1629 e [...] impôs empréstimos forçados [...] modificou os termos dos acordos recusando-se a quitar suas dívidas [...] instituiu diversas multas e taxas [...]. O comportamento [...] de Carlos e suas políticas fomentaram o ressentimento e geraram resistência em todo o país

O texto em análise aponta práticas de Carlos I, da Inglaterra, e mostra a oposição de setores da sociedade em relação à(ao)

a-) liberdade de comércio e A quitação de dívidas, atitudes tomadas pelo monarca.

b-) poder limitado do rei, cujas ações dependiam da aprovação do Parlamento inglês.

c-) questão econômica, pois as decisões do monarca necessitavam da aprovação popular.

D-) caráter absolutista das ações do rei, que gradativamente passaram a ser contestadas país.​

Soluções para a tarefa

Respondido por EduardoPLopes
0

As ações de Carlos I foram cada vez mais criticadas por serem vistas como abusos orquestrados por um tirano, especialmente pelos setores Protestantes da sociedade inglesa, já que este grupo religioso era perseguido por Carlos I. Alternativa D.

Que grupos sociais se opunham a Carlos I?

Carlos I era fortemente criticado pelos burgueses, que viam nas suas políticas limitações aos seus interesses, pelos camponeses, que eram fortemente explorados pela Nobreza e a Nobreza era protegida por Carlos I, e por todos aqueles que eram Protestantes, já que Carlos I pretendia reimpor o Catolicismo na Inglaterra e por isto perseguia violentamente os que não eram católicos.

Mais sobre a Guerra Civil Inglesa em:

https://brainly.com.br/tarefa/4614167

Anexos:
Perguntas interessantes