Biologia, perguntado por sofiahcantarelli, 10 meses atrás

O movimento antivacina tem feito muitas pessoas não se vacinarem com medo de contrair a doença através da aplicação em seu corpo. O principal argumento utilizado por essas pessoas está em dizer que a vacina contém o agente causador da doença e por isso ficarão doentes.

Por que o argumento utilizado pelo movimento antivacina não é valido?

a)a vacina é constituída pelo antígeno em fragmento, morto ou enfraquecido, não sendo possível contrair a doença

b)A vacina é constituída por anticorpos específicos contra o agente causador da doença, não sendo possível ser infectado

c)A vacina é constituída pelo agente causador vivo da doença, não sendo possível ser infectado.

d)A vacina é constituída pelo antígeno em conjunto a anticorpos, não sendo possível contrair a doença.

e)A vacina é usada como forma de tratamento de doenças infecciosas

Soluções para a tarefa

Respondido por goulartfakemoney
12

Resposta:

A alternativa correta é (A) A vacina é constituída pelo antígeno em fragmento, morto ou enfraquecido, não sendo possível contrair a doença

Explicação:

Na vacina eles basicamente usam o agente causador (vírus) morto ou enfraquecido e é isso, não a como a pessoa pegar a doença através da vacina. A vacina está justamente estimulando a produção de anticorpos que possam combater a doença.

Perguntas interessantes