Filosofia, perguntado por izzie99, 11 meses atrás

[...] O modo de combater as tendências instrumentalizadoras da tecnologia e do comércio modernos não é insistir em uma ética tudo ou nada que respeita pessoas e rebaixa todo o restante das formas de vida ao uso calculado. Uma ética assim ameaça transformar toda questão moral em uma batalha sobre os limites da pessoalidade. Ganharíamos mais cultivando uma valorização mais ampla da vida como dádiva que pede nossa reverência e restringe nosso uso. A utilização da engenharia genética para produzir bebês sob encomenda é a expressão máxima da hybris que marca a perda da reverência pela vida como algo dado, uma dádiva. Mas a pesquisa com células-tronco voltada para a cura de doenças debilitantes que utiliza blastocistos não implantados é um exercício nobre do engenho humano para promover a cura e desempenhar nosso papel de reparar o mundo dado. [...] (SANDEL, 2013).

De acordo com o pensamento do autor exposto no fragmento do texto acima, pode-inferir que o mesmo:


Escolha uma:
a. Aprova o uso da Engenharia Genética, independe da sua aplicação.
b. Avalia os prós e contras e reflete sobre as consequências éticas do uso da Engenharia Genética.
c. Abstém-se de posicionar-se a respeito do uso da Engenharia Genética.
d. Combate radicalmente o uso de Engenharia Genética.

Soluções para a tarefa

Respondido por MayaraVAssis
2

Alternativa b

O texto mostra quais são os benefícios da Engenharia genética, contudo, fomenta uma discussão sobre a forma que ela está sendo utilizada, em uma perspectiva ética, racional, mas também humana de seu uso.

Leva-se em consideração de que nos dias atuais, houve uma resinificação da ciência, que permite o uso de procedimentos que outrora eram focados apenas no benefício da saúde humana para fins estéticos. O texto faz um crítica forte a esse tipo de conduta.

Perguntas interessantes