O modelo de Dalton estava errado? Se sim, porque?
Soluções para a tarefa
Respondido por
20
Sim, pois Dalton considerava que o átomo era uma esfera maciça, indivisível, rígido e que não possuía cargas. Os outros modelos que seguiram após Dalton conseguiram provar que o átomo não era do jeito que ele pensava.
Respondido por
17
Sim, Dalton estava errado (apesar de ter contribuído com o entendimento do átomo), isso porque ele acreditava que o átomo era uma esfera maçica, indivisível e sem carga. Tudo isso foi refutado pelos seguintes motivos:
Thomson → Fez experiências com raios catódicos, os colocando em um tubo e utilizando campos magnéticos. Com isso ele observou que esses raios eram desviados pelos campos magnéticos, evidenciando que haviam sim cargas nestes raios (os elétrons), refutando assim o modelo de Dalton.
Rutherford → Fez experiências com uma folha de ouro, a bombardeando com partículas radioativivas do polônio (positivas) e viu que algumas dessas partículas eram desviadas da sua trajetória enquanto a grande maioria atravessava normalmente a folha de ouro. Então ele concluiu que para que essas partículas pudessem atravessar o ouro, então deveria haver algum espaço vazio entre os átomos, e concluiu que o átomo não é maçico, como afirmava Dalton.
→ Teorias modernas mostram que o átomo pode sim ser dividido em partes menores: os quarks. Refutando Dalton, que afirmava que o átomo não é divisível.
Thomson → Fez experiências com raios catódicos, os colocando em um tubo e utilizando campos magnéticos. Com isso ele observou que esses raios eram desviados pelos campos magnéticos, evidenciando que haviam sim cargas nestes raios (os elétrons), refutando assim o modelo de Dalton.
Rutherford → Fez experiências com uma folha de ouro, a bombardeando com partículas radioativivas do polônio (positivas) e viu que algumas dessas partículas eram desviadas da sua trajetória enquanto a grande maioria atravessava normalmente a folha de ouro. Então ele concluiu que para que essas partículas pudessem atravessar o ouro, então deveria haver algum espaço vazio entre os átomos, e concluiu que o átomo não é maçico, como afirmava Dalton.
→ Teorias modernas mostram que o átomo pode sim ser dividido em partes menores: os quarks. Refutando Dalton, que afirmava que o átomo não é divisível.
Perguntas interessantes