O modelo atômico proposto pelos gregos na Antiguidade foi retomado por Dalton, mais de mil anos depois. Quais as diferenças entre essas ideias e o modelo da ´´Bola de bilhar `` ?
Soluções para a tarefa
Respondido por
2
Creio que não há diferenças entre Dalton e os gregos.
Respondido por
7
Leucipo e Demócrito (viveram a.C) disseram que o átomo era constituído por partículas indivisíveis. Essa foi a primeira ideia a respeito dos átomos.
Muito tempo depois, Dalton relacionou os átomos com as bolas de bilhar, dizendo que os átomos eram partículas indivisíveis, maciças e indestrutíveis (assim como as bolas de bilhar).
Depois vieram as teorias de Thomson e depois de Rutherfor-Bohr, mas não vem ao caso no momento.
Espero ter ajudado! =)
Muito tempo depois, Dalton relacionou os átomos com as bolas de bilhar, dizendo que os átomos eram partículas indivisíveis, maciças e indestrutíveis (assim como as bolas de bilhar).
Depois vieram as teorias de Thomson e depois de Rutherfor-Bohr, mas não vem ao caso no momento.
Espero ter ajudado! =)
Davilael:
Complementando: Leucipo e Demócrito eram gregos. Tinham a ideia de um menor constituinte da matéria e o denominou átomo. Pelo fato de acharem que era o menor constituinte da matéria acreditavam que tal era indivisível, mas depois, Thomson, complementou a teoria. Depois de Thomson, Rutherford-Borh terminaram e é o que aceitamos até hoje (átomos são divididos em sub-regiões Núcleo positivo constituído por nêutrons e prótons e Eletrosfera constituída por elétrons, contrariando a ideia inicial).
Perguntas interessantes