O modelo atômico de thomson dizia que o átomo era uma esfera maciça ou não ?
Vi matérias teóricos considerando esse modelo como uma esfera maciça e outros que considerava esse modelo como uma esfera não maciça ( química geral Martha Reis ) . Além disso, notei outro contraste. Em alguns matérias foi dito que se o modelo de thomson fosse submetido a experiência de rutheford sobre o bombardeamento da lâmina de ouro por partículas alfa, as partículas alfa seriam todas ricocheteadas. Mas, em outros matérias, foi dito que as partículas alfa passariam mantendo sua trajetória normal e sofrendo pequenos desvios.
Quais dessas visões estao corretas e erradas ?
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Thompson descobriu que o átomo era carregado eletricamente, logo descobriu os elétrons e ele afirmava que o átomo era como uma bola de bilhar maciça e os elétrons er como uvas passas no pudim. Rutherford era aluno dele e reafirmou isso. Então ele dizia que o átomo era uma bola maciça, logo não teria espaço entre eles para passar pela folha de ouro. Isso foi corrigido pelo modelo de Rutherford e o de Born!
Boa sorte, espero ter ajudado!
Boa sorte, espero ter ajudado!
leosimoes1188:
Amigo, os nêutrons não foram descobertos por thomson e sim por james chadwick através de uma reação de transmutação nuclear artificial. A referência a bola de bilhar estaria errônea pois ele refuta essa ideia de dalton. Me desculpe, eu não consegui obter uma certeza com sua resposta, mas mesmo assim muitíssimo obrigado.Gostaria de ouvir outra opinião. Será se alguém mais poderia tentar me ajudar ???
Perguntas interessantes
Matemática,
8 meses atrás
Inglês,
8 meses atrás
Filosofia,
8 meses atrás
Geografia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Espanhol,
1 ano atrás
Física,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás