O jornal Folha de S.Paulo, de circulação nacional, publica semanalmente dois artigos que respondem a uma pergunta motivadora associada a um tema polémico: um dos articulistas responde "sim" e o outro, "não".
a) Analise a questão geradora dos artigos que você leu. Que evento do contexto social daquele momento em que os artigos foram publicados justifica a importância da pergunta? Que recorte essa pergunta faz do contexto em que se insere? Se necessário, pesquise sobre esse contexto.
b) Os articulistas convidados para defenderem seus pontos de vista são os mais indicados? Explique.
2. Os artigos que você leu foram publicados em junho de 2020, més em que o projeto de lei (PL) de combate às fake news tramitava no Senado Federal e no Congresso Nacional para discussão e aprovação. De acordo com as propostas contidas no projeto de lei, qual seria a relevância dos dois artigos para o público leitor do jornal no qual foram publicados?
3. O ponto de vista de cada articulista publicado nessa seção é facilmente identificável: eles apresentam argumentos favoráveis ou contrários à questão proposta pelo jornal. Há, no entanto, várias formas de defender uma opinião favorável ou contrária a algo, o que pode gerar controvérsias mesmo entre aqueles que defendem uma mesma tese..
a) Ambos os articulistas se referem ao poder das plataformas de redes sociais, mas entendem o poder atribuído a elas de modos diferentes. Como cada um entende esse poder?
b) Por que Alessandro Vieira é favorável a responsabilizar as redes sociais para evitar as fake news?
c) Eugênio Bucci apresenta três razões para justificar sua opinião contrária à responsabilização das plataformas na propagação de fake news. Quais são elas?
d) A proposta de Alessandro é defendida em seu próprio projeto de lei. Qual é a proposta de Eugênio Bucci para o enfrentamento da dissemi nação de fake news?
Soluções para a tarefa
Explicação:
1. a) A questão se refere ao avanço
da tramitação do PL sobre as fake
news e delimita uma abordagem
para refl exão sobre um dos tópicos
polêmicos apresentados no projeto:
cabe responsabilizar as redes sociais
pelas fake news?
1. b) Sim, um deles é o próprio
autor do projeto de lei e o outro é
jornalista e professor do curso de
Jornalismo na USP, versado no tema
em questão.
2. Os artigos contribuem para a
formação de opinião do leitor uma
vez que apresentam argumentos
favoráveis e desfavoráveis à
implementação do PL; esses pontos
de vistas permitem ao leitor analisar
as consequências benéfi cas e as
prejudiciais caso ocorra a aprovação
do projeto.
3. a) Alessandro Vieira entende o
poder como poder econômico; Eugênio
Bucci avalia o poder como possibilidade
de as plataformas reunirem e deterem
muita informação sobre as pessoas.
3. b) O autor é favorável a
responsabilizar as redes porque elas
são grandes vetores de fake news. Ele
critica o fato de que as plataformas
não têm muito interesse na apuração
de notícias falsas porque elas são
mais vistas/curtidas, e isso gera lucro.
Assim, embora bilionárias e capazes
de criar dispositivos de controle e
combate à disseminação de fake news,
as plataformas de redes sociais se
dispensam desse controle.
3. c) Ele sustenta que (1) seria dar
muito poder a elas, (2) haveria
invasão de privacidade uma vez
que as plataformas agrupariam
muitos dados pessoais, (3) os
disseminadores de fake news
migrariam para plataformas que
fogem ao controle do Estado.
1 -
a) cabe responsabilizar as redes sociais pelas fake news?
b) sim.
2 - contribuem para a formação de opinião do leitor.
3 -
a) Alessandro Vieira entende o poder como econômico. Eugênio Bucci entende o poder como a detenção de informação das pessoas.
b) porque elas são grandes vetores de fake news.
c) poder, invasão de privacidade e fuga ao controle do estado.
d) incentivo à imprensa livre.
Interpretação de texto
1)
a)
A questão se refere ao avanço da tramitação do PL sobre as fake news e delimita uma abordagem para reflexão sobre um dos tópicos polêmicos apresentados no projeto: cabe responsabilizar as redes sociais pelas fake news?
b)
Sim, um deles é o próprio autor do projeto de lei e o outro é jornalista e professor do curso de Jornalismo na USP, versado no tema em questão.
2)
Os artigos contribuem para a formação de opinião do leitor uma vez que apresentam argumentos favoráveis e desfavoráveis à implementação do PL; esses pontos de vistas permitem ao leitor analisar as consequências benéficas e as prejudiciais caso ocorra a aprovação do projeto.
3)
a)
Alessandro Vieira entende o poder como poder econômico; Eugênio Bucci avalia o poder como possibilidade de as plataformas reunirem e deterem muita informação sobre as pessoas.
b)
O autor é favorável a responsabilizar as redes porque elas são grandes vetores de fake news. Ele critica o fato de que as plataformas não têm muito interesse na apuração de notícias falsas porque elas são mais vistas/curtidas, e isso gera lucro. Assim, embora bilionárias e capazes de criar dispositivos de controle e combate à disseminação de fake news, as plataformas de redes sociais se dispensam desse controle.
c)
Ele sustenta que:
- seria dar muito poder a elas;
- haveria invasão de privacidade uma vez que as plataformas agrupariam muitos dados pessoais;
- os disseminadores de fake news migrariam para plataformas que fogem ao controle do Estado.
d) Em sua opinião, combater a desinformação incentivando a imprensa livre e responsável deveria ser o foco da estratégia de combate às fake news.
Mais sobre interpretação de texto em:
https://brainly.com.br/tarefa/28922538
https://brainly.com.br/tarefa/36057825
#SPJ2
