O historiador José Murilo de Carvalho, ao pesquisar a conduta do povo nas eleições da Primeira República, concluiu que, em vez de "burr*", o povo era "esperto", pois sabia que as instituições não eram sérias. Compare a posição desse historiador com o conteúdo desta charge e responda à se guinte questão: ambos expressam a mesma visão? Por quê?
Anexos:
Soluções para a tarefa
Respondido por
217
O texto do enunciado da questão mostra uma visão diferente do que é vista na charge.
Isso porque no texto o autor afirma que a ideia de que o povo era menos inteligente não é verdade e sim que as pessoas da época eram muito espertas.
No entanto, a charge mostra exatamente o contrario tendo em vista que coloca um animal como se fosse um eleitor.
Importante notar que o voto de cabresto foi muito comum durante o período da república velha.
espero ter ajudado!
Respondido por
30
Resposta:sim porquê os dois sabiam que as pessoas não eram burras
Explicação:espero ter ajudado
Perguntas interessantes