ENEM, perguntado por ciriaothavio, 10 meses atrás

O filósofo Michel Pêcheux fundou na França, no final da década de 1960, a Análise de Discurso. No Brasil, Eni Orlandi destacou nos estudos sobre o assunto avançando ainda sobre outros campos do conhecimento.



TEIXEIRA DE JESUS, Fabiane. A não transparência do discurso. Material Didático, Kroton, 2018.



Com base no contexto, analise as afirmativas a seguir e a relação proposta entre elas:



I. A Análise de Discurso questiona as transparências do sentido por uma leitura crítica sobre as concepções tradicionais de língua, de sujeito e de história.



PORQUE



II. Estudar o discurso não é estudar qual o sentido de um texto ou de uma situação, mas como tal sentido é possível em condições específicas. Isto é, estudar os mecanismos produtores de certas evidências para a posição discursiva ocupada pelo sujeito.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:

Soluções para a tarefa

Respondido por viniciusrm19
3

Ambas as assertivas estão corretas e a II é uma justificativa correta da I.

A análise de discurso é compreendida como um processo de decodificação das relações de objeto e sujeito em situações específicas, o que exige um grau de conhecimento crítico muito aproundado.

Desta forma, torna-se possível elencar os fatores e elementos dentro dos textos e discursos, para que possam ser aceitados e compreendidos pela comunidade acadêmica e científica.

Perguntas interessantes