O filósofo inglês Thomas Hobbes é conhecido como um contratualista,isso por idealizar o surgimento do estado através de um contrato social,que teria sido instituido pela saída do estado de natureza,onde havia total liberdade,para um Estado que garantiria a liberdade,mas impondo. Partindo disso,discuta com base na ideia de contrato social,o que seria o estado de natureza e o contrato social que institui o Estado social. Apresente argumentos discutindo e explicando se fundamentando na teoria contratualista.
me ajudem por favor
Soluções para a tarefa
Respondido por
7
Olá, tudo bem? Um filósofo inglês nascido no século XVII,Thomas Hobbes estabeleceria vários conceitos importantes para a discussão das bases legitimadoras do governo europeu. Em sua obra mais famosa, O Leviatã, Hobbes procura deduzir como seria uma organização humana totalmente desprovida de política, onde os seres humanos estavam no que ele chamava de estado de natureza. Para Hobbes, a falta de qualquer tipo de restrição estabeleceria uma guerra perpétua de todos contra todos, uma vez que bastava a utilização da maior força física para tomar posse de tudo o que se desejava. Em tal situação, argumenta Hobbes, não existiriam condições para estabelecer qualquer tipo de sociedade organizada.
Como é que tudo isso teria mudado? Para Hobbes, em determinado momento os seres humanos se cansariam de ter suas capacidades permanentemente limitadas pela guerra, além de temer pelas suas vidas num contexto de total incerteza, e decidiram pelo estabelecimento de um contrato social, válido para todos os seus descendentes. Era o estabelecimento da sociedade civil em si. O acordo teria consistido na reunião com uma autoridade soberana, com a qual naquele momento todos teriam concordado em obedecer sem restrições em troca de proteção, garantindo a existência de acordos entre os indivíduos.
Desta forma, dizer que determinada autoridade coage alguém não faria sentido, de acordo com o autor, uma vez que equivale a dizer que alguém é coagido pela própria decisão. Este modelo político, que não tem separação de poderes, é conhecido como contratualismo de Hobbes.
Como é que tudo isso teria mudado? Para Hobbes, em determinado momento os seres humanos se cansariam de ter suas capacidades permanentemente limitadas pela guerra, além de temer pelas suas vidas num contexto de total incerteza, e decidiram pelo estabelecimento de um contrato social, válido para todos os seus descendentes. Era o estabelecimento da sociedade civil em si. O acordo teria consistido na reunião com uma autoridade soberana, com a qual naquele momento todos teriam concordado em obedecer sem restrições em troca de proteção, garantindo a existência de acordos entre os indivíduos.
Desta forma, dizer que determinada autoridade coage alguém não faria sentido, de acordo com o autor, uma vez que equivale a dizer que alguém é coagido pela própria decisão. Este modelo político, que não tem separação de poderes, é conhecido como contratualismo de Hobbes.
Ailanna1:
me ajudou muito :)
Respondido por
0
Resposta:
Segundo Thomas Hobbes o estado de natureza seria um estado de conflito, disputa. O contrato social seria um acordo entre o governante e os governados.
Explicação:
Li na net, não se está certo mas vai que cola...
Perguntas interessantes