O filósofo francês Jean-Paul Sartre foi um importante nome do chamado "movimento existencialista". Ele refletiu profundamente sobre a existência humana e concluiu que existe uma diferença fundamental entre os modos de existir das coisas e das pessoas. Qual é essa diferença fundamental, segundo Sartre?
PRECISO DESSA RESPOSTA URGENTEMENTE POR FAVOR, GRATA❤️
Soluções para a tarefa
Para explicar a teoria existencialista, Sartre recorreu ao dualismo psicofísico como composição do ser humano: nós somos compostos de um corpo (matéria) e de uma consciência imaterial. Não é possível existir uma consciência sem um corpo (Sartre é um filósofo materialista), do mesmo modo que um corpo sem consciência não é um ser humano. O filósofo lança mão então de dois conceitos centrais:
Ser-em-si: é aquele que tem uma identidade definida, ou seja, são os objetos e as coisas. Faz parte também do ser humano, pois é o seu corpo;
Ser-para-si: tem consciência de si, vive para si, mas não tem uma identidade definida. É a consciência que nos compõe enquanto seres humanos.
Esses dois conceitos levam o ser humano a uma situação de angústia, pois, enquanto “ser-em-si”, ele quer ser idêntico a si mesmo, mas não consegue, pois a consciência não tem identidade pronta e definida. Também não há como ser somente consciência, consciência pura, pois toda consciência, para existir, necessita de um corpo.
Portanto, não há essência humana, e, se não há essência, também não há natureza humana. Somente há a condição humana. O ser humano sempre terá que construir sua existência. Ele não é algo, ele sempre estará na condição de algo. Por isso, sempre estará também condicionado a algo que o qualifica momentaneamente enquanto um ser que existe para aquilo.