Question

O filósofo Edmund Husserl estabelece uma polêmica com a escola Positivista por discordar da abordagem dessa última frente ao problema do conhecimento. Quais as bases dessa controvérsia?
a) Para Husserl, ao contrário do positivismo, os fatos existem, mas não são importantes em si, o ser humano não se interessa' por eles, mas pelos sentidos que atribui a eles.
b) Para Husserl, ao contrário do positivismo, os fatos são coisas que existem exteriores aos seres humanos e que devem ser apreendidas do mesmo modo por todos. o conhecimento é objetivo e universal, acessível a todos do mesmo modo.
c) Para Husserl, os seres humanos somente alcançam o conhecimento objetivo através do método das ciências da natureza, o seja, o empirismo. Para Husserl, a polêmica com o positivismo se dá em torno do estado teológico que o positivismo de Comte defendia ser uma estado em que a humanidade está presa ao sobrenatural, enquanto o ele Husserl, defende que a filosofia (Metafísica) foi o estado primeiro da humanidade.
e) A discordância entre Husserl e os positivistas se dava em torno da ideia de luta de classes, os positivistas eram a favor e Husserl, contra.

Answer 1

A alternativa B está correta.

Para o autor, a facticidade surge no campo filosófico como o aspecto que dialoga com a existência humana, sendo definido por situações cotidianas, em que nós, enquanto indivíduos nos deparamos e confrontamos.

Assim, a transcendência, está além da facticidade, justamente pelo fato de transcender a ação, o indivíduo e a sociedade como um todo, algo que pode ser remetido a Deus, mas assumindo as reflexões socráticas a transcendência nada mais é que a autoconsciência é externa ao mundo.

Answer 2

Resposta:

a) Para Husserl, ao contrário do positivismo, os fatos existem, mas não são importantes em si, o ser humano não se interessa por eles, mas pelos sentidos que atribui a eles.

Explicação:

Marquei a B e estava errada!