Saúde, perguntado por sbarral, 10 meses atrás

O exame de urina de rotina compreende um dos testes laboratoriais mais frequentemente solicitados. Durante décadas, a análise físico-química da urina e microscópica do sedimento foi considerada o padrão de referência. A introdução de novas tecnologias e a automação melhoraram a produtividade e aacurácia desse exame.No entanto, a terceirização de laboratórios tem aumentado a distância física entre o paciente e a bancada do laboratório, o que promove um maior desafio pré-analítico. Leia as afirmativas e assinale a alternativa CORRETA.

I. Idealmente, a urina deve ser coletada no mínimo 2 horas após a última micção,sem que o indivíduo tenha realizado atividade física intensa ou atividade sexualnas 6 horas precedentes.

II. Ospacientes devem ser instruídos a entregar a amostra no laboratório o mais brevemente possível, no entanto podem optar por congelar a amostra caso não consigam realizar a entrega imediatamente.

III. Um exame de urina mostrou densidade de 1,020; pH 7,0; aspecto turvo e proteína ++; e, na microscopia, numerosas células epiteliais, grande quantidade de muco,15 leucócitos e 7 hemácias por campo e numerosas bactérias. O resultado pode ser liberado sem necessidade de nova coleta.

IV. Um paciente fez a coleta de sangue no laboratório e optou por trazer a urina maistarde. Os resultados obtidos mostraram exames dentro da normalidade, exceto pelaurina, que mostrou densidade de 1,030, proteína 2+, vestígios de hemoglobina e, namicroscopia, 4 hemácias e 5 leucócitos por campo, algumas células epiteliais e algunscilindros hialinos. A amostra não tinha horário da coleta informada, mas mesmo assim o resultado pode ser liberado.

É CORRETO o que se afirma em:
Grupo de escolhas da pergunta

II e III, apenas.

II e IV, apenas.

I, apenas.

I, II, III e IV.

I,III e IV, apenas.

Soluções para a tarefa

Respondido por Usuário anônimo
3

Resposta:

I, apenas.

Explicação:

As alternativas foram extraídas do material complementar:

ANDRIOLO, Adagmar et al. Organização: Nairo Massakazu Sumitaet al. Recomendações da sociedade brasileira de patologia clínica/Medicina Laboratorial (SBPC/ML): fatores pré-analíticos e interferentes em ensaios laboratoriais. 1ª ed. Barueri: Manole, 2018.

I. Pg. 331, último parágrafo;

II. Pg. 331, idem;

III. Caso clínico 2, pg. 337

IV. Caso clínico 1, pg. 337


lidianefaculbiomedic: Obrigada me ajudou muito.
Perguntas interessantes