Direito, perguntado por bielpereiragama, 5 meses atrás

O estudo do direito fundamental à liberdade de locomoção (ir e vir) em tempos de pandemia merece análise crítica no contexto da constitucionalidade democrática. Com base na temática aqui apresentada
Somente por meio de decisão judicial será possível a suspensão temporária do direito fundamental de liberdade de locomoção em tempos de pandemia.


Por se tratar de direito fundamental expressamente previsto no texto constitucional, a liberdade de locomoção não poderá sofrer qualquer limitação em tempos de pandemia.


Em tempos de pandemia, todos os direitos fundamentais serão temporariamente suspensos como forma de evitar a proliferação da doença na sociedade civil.


Será o chefe do executivo federal, estadual e municipal quem terá legitimidade democrática para instituir a suspensão temporária do exercício de todos os direitos fundamentais em tempos de pandemia.


É constitucionalmente admissível a suspensão temporária do direito de ir e vir em tempos de pandemia, decisão cabível ao Poder Executivo como mecanismo hábil à proteção da saúde pública (coletiva).

Soluções para a tarefa

Respondido por giovanaforte622
12

Resposta:

 

É constitucionalmente admissível a suspensão temporária do direito de ir e vir em tempos de pandemia, decisão cabível ao Poder Executivo como mecanismo hábil à proteção da saúde pública (coletiva).

Explicação:

FAZ MAIS SENTIDO

Respondido por lucas221377
0

Durante o período de pandemia como foi visto, os chefes do poder executivo, respaldados por decisões do supremo tribunal federal tiveram o poder de limitar o direito constitucional de ir e vir como medida para evitar a contaminação, se adequando a "última assertiva".

Limitação de direitos constitucionais

Os direitos constitucionais não são absolutos e neste caso podem sofrer restrições quando vão em choque a outro direito constitucional, no caso de pandemia em medida excepcional foi permitido a limitação do direito de ir e vir em prol do bem coletivo.

Nesse caso a limitação se tratou apenas do direito de ir e vir não se estendendo a outros direitos constitucionais e como ressaltado por decisão de tribunais superiores a decisão dessa restrição cabe ao chefe do poder executivo dos locais impactados, não cabendo interferência federal neste quesito.

Para saber mais sobre a limitação de direitos: https://brainly.com.br/tarefa/50186647

#SPJ2

Anexos:
Perguntas interessantes